Vistas de página en total

Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de mayo de 2014

Opinión (5)



                                                ¿QUIÉN DECIDE POR MÍ?

Lucía Alcaraz Hernández

                       Libertades, derechos humanos, una larga lista de leyes y libros donde quedan recogidas las ventajas que tenemos. Hasta ahora hemos sido “libres” de decidir si queríamos tener hijos o no. ¿Cómo podemos permitir que en pleno siglo XXI un político decida sobre nuestro futuro familiar? Esto es una decisión nuestra y nadie tiene que imponernos su ideología cada vez que cambie el partido político del gobierno. ¡Mujeres luchemos! No podemos dejar que unos cuantos políticos en desacuerdo con ese derecho nos lo quite, Nosotras valemos más que todo eso, más que esa ley que va a regir nuestra vida. No, no es justo.
                     ¿Acaso no ven coherente  que una niña menor de edad o cualquier mujer que sea violada tenga derecho al aborto? Ellos no tienen corazón para poder pensar lo traumático que tiene que ser para todas esas mujeres que a partir de ahora tendrán que sacar adelante a esos hijos y explicarles una larga historia si esa ley termina aprobándose en el Congreso. Y, respecto a las enfermedades que son detectadas durante el embarazo, ¿no creen  que cada madre sabe si puede económica y moralmente criar a un hijo enfermo?
                      Señor Gallardón es muy fácil sentarse en uno de sus despachos y decidir estas reformas, pero póngase  en el lugar de todas esas mujeres que no pueden sacar adelante  a una criatura, ¿de verdad es usted alguien para obligarlas? Y ustedes, altos dirigentes del gobierno, ¿cómo tienen la sangre de votar a favor de esta ley y más siendo mujeres?
                     Siempre se ha dicho que la sociedad iba avanzando con el paso del tiempo, pero cosas como esta nos hacen ver, una vez más, que como sigamos así vamos a vivir en una sociedad retrógrada.
                                                                       Manifestémonos, ¡juntos podemos!







martes, 29 de abril de 2014

Opinión (4)


Un salto a la vida

“Paraíso en Ceuta”

Ana Belén Jiménez Pérez-4º A-Bilingüe

                 Hoy, mientras veía las noticias, algo ha llamado especialmente mi atención y ha calado tan hondo en mi interior que ha llenado de lágrimas mis ojos.
          Aparentemente la noticia era de las más comunes, se concretaba en que un grupo de inmigrantes había saltado la valla de Ceuta. Son tantas las noticias similares  que, a estas alturas, ya lo vemos como algo normal y cotidiano, pero en esta ocasión se me antojaba diferente. Ese pequeño grupo de inmigrantes saltaban, bailaban y se abrazaban celebrando que por fin habían cruzado y estaban ya dispersos por las calles. La piel amoratad y ensangrentada  debido a las cuchillas de las fronteras, no eclipsaban  esas sonrisas, unas sonrisas que superan a cualquier otras que nadie pueda imaginar, la de la esperanza. Las ropas desgarradas, rotas y tiradas por todo el camino hacia la libertad. Ahora, serán enviados a un centro de internamiento temporal para extranjeros inmigrantes, donde pasarán una media de diez meses siendo bien atendidos, mientras se decide si serán libreados  en España, o devueltos a su país natal.
                Lo emotivo de la noticias no es el hecho en sí, sino el significado social y lo que implica.
               Luego, por el lado contrario, hace escasas semanas unos inmigrantes que llegaban nadando a la costa ceutí, fueron tiroteados con armas de fuego y pelotas de goma. Un abuso de poder muy claro.
               Entre todos podemos derribar las fronteras y llenar de sonrisas de esperanza las caras de los desfavorecidos. 



                    ¡No merece la pena verla sonreír!

martes, 25 de febrero de 2014

Opinión: Los medios de comunicación



                                           DUEÑOS DEL SUBCONSCIENTE

                                          Antonio Viúdez Berbel- 4º E.S.O.-C


                        Verdad universal es que tú, yo y todo el mundo vemos la televisión; unos más que otros, pero al fin y al cabo, nadie se salva.
                        Y es que el ser humano tiene una debilidad enorme (más de una, pero bueno), que es la intolerancia al aburrimiento, la incapacidad para no hacer nada.
                   Esto no se volvería en nuestra contra de no ser porque siempre elegimos  como alternativa a la monotonía, ciertas actividades poco  productivas: un ejemplo, el ya mencionado observar a la “caja tonta”.
                        No hay nada como dejarse caer en el sofá y encender el rectángulo luminoso que todo lo puede. Por poder, es capaz desde manipular nuestras acciones hasta crear necesidades anteriormente inexistentes en nosotros, los espectadores.
                        Paranoia y conspiración aparte, la tele es una forma infalible y sublimizar  de ordenar la sociedad, privándola, aunque parezca paradójico, del conocimiento, ofreciendo a  cambio infinidad de ideas cuya principal meta es inducir al consumismo.
                        Porque somos ovejas y hemos de hacer lo mismo que el resto del rebaño, gracias  a lo cual el infinito círculo consumista nunca cesa de girar.
                      Si vemos comida, nos entra hambre, y tras comer nos tomamos las pastillitas de adelgazar que tanto anuncian. La relación es obvia, y no importa lo que veamos, pues el mensaje será el mismo.
                     De la influencia mediática no escapa nadie, sin duda, pero al menos, seamos conscientes de que somos dueños de nuestra conciencia.

viernes, 21 de febrero de 2014

Opinión: Los medios de comunicación



                                  LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

                                      Marta Enciso de Lara 4º E.S.O.-A

                   Cuando mi padre me cuenta la vida cotidiana que tuvo durante su infancia, suele destacar las largas tarde de petancas, rayuelas, canicas y partidos de fútbol en la calle,
                    ¿Y la tele, papá? ¿No veías la tele?- le pregunta siempre mi hermana.
               Mi padre no necesitaba la tele para divertirse. Los tebeos le ayudaban a distraerse en aquellos castigos en casa.
                 La televisión llegó a su casa cuando él tenía nueve años. Podía considerarse un privilegiado ya que era de las pocas personas de la comarca que tenía una de ellas en su hogar. Antes de la llegada de este gran invento, en su casa, solo tenían una radio y el periódico que su padre compraba todos los días.
                        Sus abuelos en las frías noches de invierno, sentados junto a la chimenea, le contaban lo importante que fue la radio en la guerra y de todas las cosas que fueron informados por este medio de comunicación.
                        Ayer, por primera vez, mi abuela cogió un teléfono móvil de última generación, o también llamado “Smartphone”. La cara de asombro que puso al tocarlo y al observar a su hijo, al que no veía desde hace un mes, en la pantalla del móvil, y poder hablar con él por una video llamada, me impresionó.
                        En ese momento me di cuneta de que debemos valorar y pensar lo importantes y útiles que han sido, son y serán los medios de comunicación en la historia.

martes, 11 de febrero de 2014

Opinión: Los medios de comunicación



                                LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
   (Tendencias ideológicas introducidas subliminalmente en los periódicos españoles)

                                   Ana Belén Jiménez Pérez 4º E.S.O. A
                       
                  Desde hace varios años me ronda por la cabeza una idea que, en cierto modo, me preocupa. ¿Están los votantes españoles influenciados por los periódicos?
                Supuestamente, los medios de comunicación deberían informar objetivamente a sus lectores, ya que estos confían en las editoriales y por eso dan su dinero a cambio. Entonces lo justo sería no engañarlos diciendo e informando únicamente  aquello que conviene a su ideología política.
                        Habrá que destacar, igualmente, que dentro de estas ideologías encubiertas, hay una mayoría de influencias de un partido en concreto. No puedo asegurar que el propio partido controle y dirija el periódico, pero están claras las tendencias de sus editores y escritores.
                        Según lo que he investigado, de los doce diarios semanales más importantes, once de ellos son  de tendencias similares al Partido Popular, y solo uno tiene tendencias tales como las del Partidos Socialista Obrero Español.
                     Debido a estas ideologías sublimizares, se podría decir que los medios  de comunicación moldean la opinión pública. En algunos casos, simplemente los periódicos se dedican a controlar los tamaños y repeticiones de ciertas noticias que supuestamente no le interesan. En otras ocasiones, directamente evitan la primicia suprimiéndola de sus páginas y dan más importancia a los sucesos negativos de los partidos opositores. Pero lo que en ocasiones suele ocurrir es que llegan, incluso, a modificar la noticia.
                        Entiendo que se pueda decir lo que se quiere en las secciones de artículos de opinión, pero veo excesivo ser subjetivo a la hora de informar.
                        Supongo que es imposible modificar esto, pero eso no cambia la necesidad de algún medio de comunicación neutro.